با معرفی Google Analytics 4 و از رده خارج شدن نسخه قبلی آن، یعنی Universal Analytics، خیلی از کسبوکارها عملاً مجبور به مهاجرت به این نسخه جدید شدند؛ ولی خب پیچیدگیهای ساختاری GA4، تغییر در مدل دادهها و سختتر شدن کار با گزارشها، برای خیلیها چالشبرانگیز شد.
| معیار مقایسه | Google Analytics 4 (GA4) | Matomo |
|---|---|---|
| معرفی ابزار | ابزار آنالیتیکس رایگان و قابل شخصیسازی با مدل ترکینگ مبتنی بر ایونت و اتریبیوشن پیشرفته برای تحلیل فروش و ترافیک | ابزار آنالیتیکس متنباز و متمرکز بر حریم خصوصی با مالکیت 100٪ دادهها، حتی بدون نیاز به گرفتن رضایت کاربر |
| مزایا | رایگان بودن، امکانات زیاد، گزارشهای قابل شخصیسازی، جامعه کاربری بزرگ، مستندات کامل، مقیاسپذیری بالا، نمایش و ویژوالایزیشن منعطف داده، گزارشگیری تعامل کاربران | تمرکز بالا روی حریم خصوصی |
| معایب | یادگیری سخت، پیادهسازی پیچیده، نمونهبرداری داده (Sampling)، رابط کاربری نهچندان ساده | یکپارچهسازی و روشهای برندسازی محدود |
| قیمتگذاری | نسخه استاندارد رایگان، نسخه GA4 360 از سالی 50 هزار دلار به بالا | نسخه On-Premise رایگان، نسخه Cloud از ماهی 19 یورو |
| دوره آزمایشی | پلن رایگان دارد | 21 روز تست رایگان |
| آیتمهای قابل ردیابی | 100 | 30 |
| تعداد کاربران (Seats) | نامحدود | نامحدود |
| نوع هاستینگ | Public Cloud | Public Cloud، Private Cloud، Self-Hosted |
| مالکیت داده | متعلق به گوگل | متعلق به شما |
| تازهبودن دادهها | 4 تا 8 ساعت (برخی گزارشها تا 48 ساعت) | حدود 15 دقیقه |
| مدت نگهداری داده | تا 14 ماه (قابل تنظیم) | نامحدود و قابل تنظیم |
| Data Sampling | در برخی گزارشها وجود دارد | ندارد |
| گزارش trend | دارد | دارد |
| گزارش دستگاه | نوع دستگاه، مرورگر، سیستمعامل و… | دارد |
| فانل (Funnel) | بسیار پیشرفته و قابل شخصیسازی | پایه |
| User Flow | نمودار Sankey | نمودار Sankey |
| Segmentation | ساخت سگمنت و بررسی همپوشانی | بر اساس رفتار، کمپین، دیوایس و… |
| Cohort | تحلیل Cohort | دارد |
| Retention | همراه با CLTV | دارد |
| Attribution | مقایسه مدلهای اتریبیوشن | دارد |
| Ecommerce | بسیار کامل | دارد |
| Heatmap | ندارد | دارد |
| Session Recording | ندارد | دارد |
| A/B Testing | ندارد | دارد (پریمیوم) |
| Custom Properties | 25 یوزر + 50 ایونت | 5 تا 15 برای هر نوع |
| Custom Metrics | 50 متریک ایونتی | دارد |
| Custom Reports | کاملاً قابل شخصیسازی | طراحی منعطف گزارش |
| Custom Events | 25 پارامتر برای هر ایونت | دارد |
در اگر بخواهیم خیلی کوتاه و سریع بگوییم:
اگر به این موارد نیاز دارید، GA4 را انتخاب کنید:
- اتریبیوشن پیشرفته
- اتصال مستقیم به Google Ads
- خروجی گرفتن از دادهها در BigQuery
- تحلیلهای پیچیده مبتنی بر ایونت
ولی اگر دنبال این ویژگیها هستید، Matomo گزینه بهتری برای شماست:
- مالکیت کامل دادهها
- امکان self-host کردن (میزبانی روی سرور خودتان)
- کنترل دقیق روی GDPR و قوانین حریم خصوصی
- امکان ساخت جریانهای تحلیلی سفارشی
حالا بیایید به تفاوتهای این دو ابزار نگاه جزئیتری بیندازیم.
| ⭐ محتوای مرتبط: آیا ماتومو (matomo) میتواند جای گوگل آنالیتیکس را بگیرید؟ |
تفاوتهای Matomo و GA4
هدف هر دو ابزار GA4 و Matomo تحلیل رفتار کاربران روی سایت است؛ ولی در برخی قابلیتها و ویژگیها تفاوتهایی دارند که در این بخش با آنها آشنا میشوید:
تفاوت ماتومو و گوگل آنالیتیکس از نظر رابط کاربری
در مورد Google Analytics 4 (GA4)، رابط کاربری جدید واکنشهای متفاوتی داشته است. بخش زیادی از کاربران معتقدند که کار کردن با آن ساده نیست و برای درک گزارشها باید زمان زیادی صرف یادگیری کرد.
واقعاً هم ساختار GA4 نسبت به نسخههای قبلی پیچیدهتر و بیشتر بر پایه رویدادها (Events) طراحی شده است؛ به همین دلیل پیدا کردن برخی گزارشها یا تحلیلها برای کاربران تازهکار دشوار است.
GA4 بیشتر برای سازمانهای بزرگ طراحی شده است؛ یعنی شرکتهایی که تیم تحلیل داده یا متخصصهای اختصاصی برای کار با آن دارند. به همین دلیل، برای کسبوکارهای کوچک یا تیمهایی که منابع محدودی دارند، ممکن است کار با آن زمانبر و سخت باشد.
در مقابل، Matomo رابط کاربری ساده و قابل فهمی دارد و اطلاعات مهم مثل گزارش ترافیک، رفتار کاربران یا نرخ تبدیل، معمولاً فقط با چند کلیک در دسترس هستند و کاربر را سردرگم نمیکند.
پس اگر ملاک مقایسه شکل، ساختار و نحوه کار کردن با ابزار باشد:
- ماتومو👈 برای مارکترهای کمتجربه و غیرتکنیکال
- گوگل آنالیتیکس👈 برای تیمهای فنی و تحلیل داده
انتخاب بهتری است.




دیدگاه ها
اولین نفری باشید که دیدگاه خود را ثبت می کنید